FX168财经报社(香港)讯 知名经济学家、安联首席经济顾问Mohamed El-Erian本周写道，在向俄罗斯施压、迫使其结束对乌克兰战争的行动中，西方面临着一系列艰难的选择。

然而，这位著名的经济学家说，即使痛苦可能在短期内出现，但很明显，唯一真正的选择是结束西方制裁对俄罗斯能源的豁免，切断俄罗斯的关键经济生命线。

在能源危机不断加深的情况下，欧盟(EU)敦促公民在艰难的冬天到来之前节约能源，预测德国人今年可能会使用木材作为取暖燃料，而美国总统拜登(Biden)一直在努力确保主要石油国家增加产量。

今年夏天，全球出现了历史上最严重的热浪，再加上俄乌战争导致的供应中断，全球能源市场正陷入困境。

El-Erian在Project Syndicate的一篇评论专栏中写道，但是，西方国家不应该屈服于俄罗斯将全球能源贸易武化的企图，而是应该“咬紧牙关”，结束迄今为止对俄罗斯能源产品的特例。

“如果西方没有选择脱离俄罗斯的能源部门，制裁的影响会大得多，”El-Erian写道，对俄罗斯制裁的豁免使西方国家得以获得石油和能源产品，从而减轻了对俄罗斯的经济惩罚。

一些领导人认为，这些豁免是必要的，因为他们担心欧洲的天然气供应会中断，以及今年冬天迫在眉睫的能源危机。

但El-Erian说，这些豁免产生了长期影响，允许俄罗斯通过“后门”开展业务，从长远来看可能会对全球经济造成损害。由于制裁措施不是统一实施的，也不是由国际货币基金组织(IMF)或世界贸易组织(WTO)等管理机构执行的，这可能会促使各国关注自身的抵御能力，放弃美元。

换句话说，西方领导人对制裁俄罗斯的两个相互矛盾的目标意见不一。这些选择包括削减俄罗斯的战争资金或防止欧洲爆发危机。El-Erian认为，西方国家需要坚定地做出承诺。

“尽管放松制裁可能有助于缓解人们对欧洲经济前景的担忧，但鉴于俄罗斯军队在乌克兰犯下的暴行，这种选择是行不通的。但如果西方真的想通过真正严重的经济和金融制裁向俄罗斯施压，它就需要咬紧牙关，消除能源领域的垄断，”El-Erian说。

这位经济学家承认，这样做将对全球经济产生严重影响，他在之前的一篇专栏文章中称这种情况为“到处都是星星之火”。但这种混乱将是短暂的，而且很可能是值得的，特别是如果西方国家联合起来为他们的联盟提供援助和经济支持。

El-Erian补充说：“如果操作得当，这种选择将产生比当前策略更好的中长期结果。”